Gasoliba MEP (Catalan, CdC, CiU, ELDR) against swpat

[Xavi Drudis Ferran <xdrudis@tinet.org>]

Somebody sent an answer by a pro-swpat Liberal MEP that didn't 
understand much that in mobile phones and other gadgetry there 
may be innovatiosn worth of patents (antennas?) and some 
not (IP stack, compression). 

I thought I might send the views of another Liberal MEP from tuesday.
(the link in the swpat.ffii.org page does not lead to the declaration, 
but to the MEP web page in the Europarl).


Votació de la directiva de patents de programari

Avui es vota en el comité d'Afers Legals i Mercat Intern (JURI) del
Parlament Europeu la directiva COM(2002)92[1], que ha despertat un
important rebuig entre desenvolupadors[2], petites i mitjanes empreses[3] i
usuaris de programari lliure[4] (i aixo inclou cada cop més 
administracions públiques a la UE[5]).

Si s'aprova la directiva tal com la presenta la Commissió o la
ponent de JURI el lliure mercat en informàtica es veurà amenaçat per
monopolis oficials de fins a 20 anys de durada sobre conceptes abstractes
de programació, mètodes de negoci, formats o protocols de comunicació.

Les patents per a aparells i processos materials suposen un
incentiu a la recerca i desenvolupament de noves solucions tècniques
que altrament no seria rentable inventar però si seria rentable produir
a partir de la la recerca d'altres, sense la despesa en laboratoris,
prototipus i experiments. Les activitats intel·lectuals com programar.
no necessiten aquesta despesa en recerca empírica, sinó que la part cara
és la composició de moltes regles i procediments en una solució coherent,
esforç que ja queda cobert pels drets d'autor.

Per això cal separar bé aquestes dues menes d'innovacions, de manera que
les patents només es concedeixin per a nous usos de forces controlables
de la natura i no per al processament de dades. Altres esmenes que s'haurien
d'aprovar serien les que garanteixen interoperabilitat, i que l'ús
i difusió de programes quedi cobert per drets d'autor, no per patents.


Aquesta serà una bona manera de mantenir i millorar la innovació en
informàtica perquè les empreses i consumidors europeus puguin gaudir
de programari i serveis informàtics més competitius. D'ençà que a EUA
tenen patents de programari i a Europa no, s'ha vist com davallada la
intensitat de recerca i desenvolupament a EUA entre un 10 i un 15% [6], i
la OCDE ha fet més recerca que els EUA els darrers 5 anys [7].


[1] Proposta de directiva de la Comissió Europea
http://www.europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/com02-92en.pdf

[2] 140000 signatures i 400 organitzaciosn i empreses en una petició al
parlament europeu
http://petition.eurolinux.org
   30 eminents cientifics europeus
http://el-attacante.levillage.org/modules.php?name=News&file=article&sid=44#2
   94 % de respostes a la consulta de la Comissió Europea
http://swpat.ffii.org/vreji/papri/eukonsult00/

[3] les PiME no només van deixar clar el seu rebuig als actes del 7 i
8 de maig de 2003 a Brussel·les, sinó que a més una de les
conferenciats Puay Tang, de la universitat de Sussex va explicar els
seus estudis que demostren el rebuig de les PiMEs a les patents de
programari

Estudi de la Dra. Puay Tang
http://www.softwarepatenter.dk/rapport_patprot.html

Actes a Brussel·les


programa
http://www.greens-efa.org/fr/agenda/detail.php?id=998&lg=fr
http://swpat.ffii.org/events/2003/europarl/04/index.en.html

articles

http://www.5dias.com/articulo.htmlxref=20030510cdscnrpor_8&type=Tes&anch
or=cdscnrpor&d_date=20030510
http://www.temps-reels.net/article.php3?id_article=1358
http://www.transfert.net/a8780

fotos

http://www.foo.be/gal/
http://photos.vandewege.net/photos.cgi?lib=2003&set=200305swpat
http://bh.udev.org/filez/photos/ManifAgainstPatents8may/
http://oumph.free.fr/brevets/

[4] Per exemple Caliu
http://patents.caliu.info/explicacio.html#L601

[5] Ús de programari lliure a administracions públiques:
http://theregister.co.uk/content/4/31207.html
  Informe d'Unisys sobre ús del programari lliure a a l'administració
pública
http://europa.eu.int/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt&doc=IP/02/1010|0|RAPID&lg=EN

El document titulat "Part 3: The Open Source Market Structure" parla
de patents de programari Pàg. 54-55 La UE proposa usar programari
lliure per millorar la seguretat La referència està a la pàg. 56:
Esborrany d'informe del Comité Temporal del Parlament Europeu sobre el
Sistema d'Intercepció Echelon

http://europa.eu.int/ISPO/ida/jsps/index.jsp?fuseAction=showDocument&parent=news&documentID=550


El document titulat "Part 3: The Open Source Market Structure" parla
de patents de programari Pàg. 54-55 La UE proposa usar programari
lliure per millorar la seguretat La referència està a la pàg. 56:
Esborrany d'informe del Comité Temporal del Parlament Europeu sobre el
Sistema d'Intercepció Echelon

http://europa.eu.int/ISPO/ida/jsps/index.jsp?fuseAction=showDocument&parent=news&documentID=550

La UE vol crear una agència de seguretat, un dels objectius de la qual
seria "promocionar el desenvolupament i implantació de plataformes de
seguretat informàtica de codi obert"

http://www.theregister.co.uk/content/6/29269.html


[7] LA dada la va donar Philippe Aigrain a les conferències del 7 i 8 de
maig a Brussel·les,
http://www.temps-reels.net/article.php3?id_article=1358




Translation: Gasoliba adhered to:

Vote for the software patents directive 

Today the European Parliament committee on Legal Affairs and the 
nternal Market (JURI) votes the directive com(2002)92, which 
arose an important rejection among developers[2], small and medium 
enterprises[3] and free software users[4] (this includes increasingly 
more public administrations in the EU[5]).

In case of passing the directive as the Commission or the JURI rapporteur
presented it, software free market will be threatened by offical monopolies 
lasting up to 20 years on abstract programming concepts, business methods, 
formats or communication protocols. 

Patents for material apparatus and processes represent an incentive for
research and development of new technical solutions which otherwise 
would not be profitable to invent but would be profitabel to produce
from someone else's research, without spending on laboratories, 
prototypes and experiments. Intellectual activities such as programming
do not need this expense in empirical research. Instead, the expensive
part is composing many rules and procedures in a coherent solution, 
effort which is already covered by copyright. 

This is way these two kinds of innovations must be separated, so that
patents are granted only for new uses of controllable forces of nature, 
and not for data processing. Other amendments that should pass would 
be those ensuring interoperability, and that use and distribution of software
is covered by copyright, not by patents. 

This would be a good way to mantain and improve innovation in software 
so that European enterprises and consumers can enjoy more competitive 
software and computer services. Since they have software patents in the USA 
and we don't have them in Europe, it has been oberved a drecrease in 
research and development intensity in the USa between 10 and 15 % [6], 
and the OCDE has done more research than USA this last 5 years [7]

 [1] Directive proposal by the European Commission
 http://www.europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/com02-92en.pdf
 
 [2] 140000 signatures and 400 organizations and comapanies in a petition 
to the European Paliament
 http://petition.eurolinux.org
    30 leading computer scientists
 http://el-attacante.levillage.org/modules.php?name=News&file=article&sid=44#2
    94 % of responses to the European Commission consultation
 http://swpat.ffii.org/vreji/papri/eukonsult00/
 
 [3] SMEs no only made clear their contempt in the may 7th ad 8th 2003 events 
in Brussels, but also additionaly, one of the speakers, Puay Tang from Sussex 
university, 
explained her studies which show the rejection of software patents by SMEs 
  Dr. Puay Tang study
 http://www.softwarepatenter.dk/rapport_patprot.html
 
 Brussels events
 
  program
 http://www.greens-efa.org/fr/agenda/detail.php?id=998&lg=fr
 http://swpat.ffii.org/events/2003/europarl/04/index.en.html
 
 articles
 
 http://www.5dias.com/articulo.htmlxref=20030510cdscnrpor_8&type=Tes&anch
 or=cdscnrpor&d_date=20030510
 http://www.temps-reels.net/article.php3?id_article=1358
 http://www.transfert.net/a8780
 
 photos
 
 http://www.foo.be/gal/
 http://photos.vandewege.net/photos.cgi?lib=2003&set=200305swpat
 http://bh.udev.org/filez/photos/ManifAgainstPatents8may/
 http://oumph.free.fr/brevets/
 
 [4] e.g. Caliu
 http://patents.caliu.info/explicacio.html#L601
 
 [5] free software used in public administrations:
 http://theregister.co.uk/content/4/31207.html
 REport by Unisys on free software in public administration
 
http://europa.eu.int/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt&doc=IP/02/1010|0|RAPID&lg=EN
 The document titled "Part 3:  The Open Source Market Structure" comments 
on software patents. Pg 54-55. The EU is proposing using free software
toimprove security. The reference is in page 56: 
draft report by the European Parliament Temporal Committee on the 
Intercetipon System Echelon

http://europa.eu.int/ISPO/ida/jsps/index.jsp?fuseAction=showDocument&parent=news&documentID=550

The EU  plans to create a security agency, un of their goals being 
"to promote development and deployment of open source computer 
security platforms
 http://www.theregister.co.uk/content/6/29269.html

[7] This information was given by Philippe Aigrain in the 
May 7th and 8th confereneces
 http://www.temps-reels.net/article.php3?id_article=1358


-- 
Xavi Drudis Ferran
xdrudis@tinet.org