[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'simo.sorce@xsec.it' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

Of course,
and you seem to even not understand Aristoteles teaches.

A - humans are bipeds
B - chickens are bipeds
=
C - humans are chickens


AAAAAall right Greg!

On Sun, 2003-06-22 at 00:15, Gregory Aharonian wrote:
> Russell writes:
> >For many of us that work in communications software, especially those
> >like myself that create software outside an industrial context,
> >software is authored in a communications/governance context.
> 
> For many of us that work in communications hardware, especially those
> like myself that create circuits outside an industrial context,
> circuits are authored in a communications/governance context.
> 
> There are way too many modal equivalences between hardware and software,
> especially in the context of hardware/software codesign tools, for their
> patentabilities not to be equivalent as well.  And increasingly, there
> are similar equivalences between hardware/software and CAD in many
> other fields of technology.  Software is just another technology with
> an industry making products.  Technology - industry - products --> patents.
> 
> Greg Aharonian
-- 
Simo Sorce - simo.sorce@xsec.it
Xsec s.r.l. - http://www.xsec.it
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
mobile: +39 329 328 7702
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part




(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)