[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
- From: "Gérald Sédrati-Dinet (gibus)" <sedrati@bigfoot.com>
- To: patents@aful.org
- Subject: The non-patent side of software patents
- Date: Tue, 08 Jul 2003 19:52:04 +0200
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hi,
I've posted on this list some month ago a slideshow about software
patents for SMEs.
I've just published a full (long) article based upon this slideshow that
you can find on
<http://gibuskro.lautre.net/informatology/nonpatentside/> (there's also
a printable version (PDF) and sources (LyX, LaTeX) on
<http://gibuskro.lautre.net/informatology/>).
The article is written only in french (sorry ;-)), but feel free to
translate/copy/improve/share it.
Here's the (french) abstract:
___begin cut___
Cet article se propose de donner une vision objective du problème des
brevets logiciels. En partant de l'exposé habituel vantant les diverses
justifications en faveur des brevets logiciels : intérêt défensif pour «
protéger » les inventions des entreprises, intérêt offensif pour tenter
de tirer un profit pécunier compensant les investissements concédés pour
l'innovation et intérêt publicitaire pour valoriser les actifs
immatériels d'un éditeur de logiciel, cet article démontre que ces
justifications sont critiquables lorsqu'elles concernent une petite ou
moyenne entreprise (PME), éditrice de logiciels.
Nous aborderons ensuite les divers aspects sociaux ou sociétaux qui ont
suscité une opposition contre les brevets logiciels de la part d'acteurs
aussi divers que des développeurs de la communauté du logiciel libre,
des PME allemandes ou françaises, des membres et commissions
d'institutions européennes, des responsables et partis politiques ainsi
que des experts juridiques réputés.
Enfin, nous synthétiserons les différents avantages et inconvénients
incombant à la brevetabilité du logiciel en expliquant pourquoi les
exposés habituels sur le sujet restent incomplets et quelle conduite
peut tenir une PME, un petit éditeur de logiciels, face à ce problème.
___end cut___
- --
~ ~ Gérald Sédrati-Dinet (Gibus)
~ 'v'
~ // \\ mailto:sedrati@bigfoot.com
~ /( )\ http://gibuskro.lautre.net/
~ ^`~'^
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQE/CwTE8914Z7pT+T8RAimaAJ4qBTwwWo9WdsrIZw+XUuKKWd9hFwCgi+rA
upQRLyQ++yFLGVwxtWfepDQ=
=e0WO
-----END PGP SIGNATURE-----
- The non-patent side of software patents, Gérald Sédrati-Dinet (gibus)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.
(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)