[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'mm@ellipsa.net' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)


Gregory Aharonian a écrit :

> Such a statement is totally ignorant of the latest theories of theoretical
> physics where information is not only physical (and therefore can be a
> property as can be other physical quantities), but also that information
> is more fundamental to physical reality than energy or matter.

In short, any description of the reality is more real than the reality 
itself? Impressive insight. Personally, I am not even sure to know what 
I am talking of when I use the word "reality"... I should have been a 
lawyer, it would seem it makes things easier.

> Software
> engineering often does not appear to be an engineering because so
> much of it is done so poorly.

Whereas lawyers are always excellent, especially when they talk 
about epistemology, physics or computer science.

Marcel Martin




(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)