[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'xdrudis@tinet.org' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

El Sun, Dec 21, 2003 at 01:26:29AM +0100, Erik Josefsson deia:
> 
> Is this vision not made possible by the Parliament article 6a:
> 
> "... the use of a patented technique... for... ensuring conversion of 
> the conventions used in two different... networks so as to allow 
> communication and exchange of data content between them, such use is not 
> considered to be a patent infringement."
> 
> ???
> 
> It sounds like a reworded RAND and RF w3c licence to me.
> 

No. 6a is better than w3c Patent Policy, because w3c Patent Policy does only 
affect patents by w3c members, not by anyone else. The EP's 6a is putting a 
public infrastructure requirement and a civil right of speech in networks, 
were it belongs: in law.

-- 
- jo tambĂ© vull una Europa lliure de patents de programari  -
--------------------------------------------------------------
 EuropeSwPatentFree - http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es
--------------------------------------------------------------
http://patents.caliu.info

Xavi Drudis Ferran
xdrudis@tinet.org




(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)