[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'phm@a2e.de' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

> I on the other hand hope researchers in this forum will find out who the
> "investors" are and inform them of the uncertainty of this bogus
> information process monopoly.

I hope the same for the next voodoo patent press release, for which I 
prepared a world-editable page at

        http://kwiki.ffii.org/Voip040529En

linked as news near the top at

        http://kwiki.ffii.org/SwpatcninoEn

For the last technology tool with technical effect based on technical
considerations in a field of technology, this forum indeed unearthed some
very interesting details.  You find them linked into the above pages as
well.

I wrote to the EETUK.com journalist to alert him about the possible scam,
but got no reply.

Maybe I should have written to Verum.com instead, but I don't have time 
for this now.

-- 
Hartmut Pilch, FFII & Eurolinux Alliance              tel. +49-89-18979927
Protecting Innovation against Patent Inflation       http://swpat.ffii.org/
330,000 votes 2000 firms against software patents    http://noepatents.org/




(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)