[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'sanskryt@o2.pl' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

Dnia pią 17. września 2004 22:56, Erik Josefsson napisał:
> Jean-Marc Le Peuvédic wrote:

> Recently the Swedish PTO rejected an application by Ericsson because it
> was a mathematical method. Rejection was appealed and the appeal
> accepted by the Swedish Court of Patent Appeals (case 00-353) who said
> while the appelant had accepted to delete some claims, the invention now
> had a technical character, so the case could go back to the SePTO.
>
> //Erik
Any chances to obtain court decision with reasons in English?
-- 
z.a.kaleta (sanskryt), registered Linux User #279350




(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)