Re: [Patents] Re: chercheurs en informatique

[Philippe Coulonges <cphil@cphil.net>]

Le Fri, 29 Oct 2004 12:07:34 +0200
Bernard Lang <Bernard.Lang@inria.fr> écrivait :

First of all, I would like to apologize for the noise generated to
non-french readers of this list. I first responded to a mail in french
without really noticing "where I was".

What follows is still in french, but I promise it will be the last.

> > > Dans quelles conditions pour les intervenants, à quel prix pour
> > > l'entreprise, avec quels bénéfices pour les laboratoires, les
> > > chercheurs ou l'état ?  Cela dépend bien sûr de ce qui a été
> > > produit, des conditions économiques de sa mise en valeur, des
> > > bénéfices et des risques encourus par l'entreprise, de la
> > > concurrence éventuelle, etc.
> > 
> > Bla bla bla (désolé Bernard, malgré tout le respect que j'ai pour
> > toi, je ne vois pas mieux)
> 
> Oh, moi ça ne me vexe pas.  Mais je suis désolé pour toi que tu ne
> saches faire mieux comme argumentation.

:-)
Disons que je considère qu'il y a trop de "si" entourant trop de
généralités dans ce paragraphe pour qu'il fasse réellement progresser le
débat.
Tu l'as bien compris puisque tu développes.

Ce qui me permet d'ailleurs de relire tout ce fil et de constater qu'en
fait tous les intervenants sont d'accord.

J'ai franchement lu trop vite et de travers le mail original.
Encore désolé pour le bruit, cette fois à destination des lecteurs
francophones.

Finalement, le seul point qui mérite d'être soulevé l'a déjà été.

"je ne sais pas si le labos ont bien l'habitude de rédiger 
des NDA équilibrés, ou s'ils se font vampiriser bêtement."

> Encore une fois, le critère est l'intérêt général...

Je suis d'accord avec toute la suite du message de Bernard.

A+
CPHIL

-- 
Tout le monde connaît les laborieuses populations du Cap