[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'Bernard.Lang@inria.fr' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)



The interesting point in all these documents is that they insist that
the directive has nothing to do with software.

Well ... that is precisely what the amendments were about.

In any case, we do not expect much coming from a US subsidiary.
and who is controlling the Guardian anyway

Bernard

Quis Custodiet Ipsos Custodes?

* Jonas Maebe <jonas.maebe@ugent.be>, le 16-11-04, a écrit:
> 
> On 16 nov 2004, at 14:32, Richard Page wrote:
> 
> >http://www.guardian.co.uk/business/story/0,,1351216,00.html
> >
> >A little one sided you may think
> 
> It's merely a rewrite of EICTA's PR, so it's quite logical...
> 
> 
> Jonas
> 




(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)