[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'abarrio@ffii.org' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

El lun, 13-11-2006 a las 18:44 +0100, PILCH Hartmut escribió:
> I'd be interested to hear what you think about the following part of the
> proposed Call for Action:
> 
>     We are worried because
> 
>       1. The patent granting process remains slow, expensive and 
> inefficient; a
>          rapidly growing stream of broad monopoly claims with falsely 
> presumed
>          validity is burdening innovation worldwide;

In my last conference about patents, I shared the place with Jörg
Macheck, director from the EPO. He recognized that currently "CII"
patent applications takes about 6 years (!) to get examined and rejected
or granted.

The obvious reasoning of this fact is that software developers
infringing any software patent application should wait 6 years before to
release their software in a way to be sure not to infringe possible
patents.

Non sense,
  Alberto.





(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)